Fil de navigation

Pourquoi étudier le matérialiste dialectique?

Marx et Engels ont découvert que seul  le matérialiste historique rend compte des transformations de la société et permet d'analyser la lutte des classes et de prévoir la victoire du socialisme."L'histoire de toute société jusqu'à nos jours n'a été que l'histoire de luttes de classes".

Homme libre, esclave, patricien et plébéien, baron, serf, maître de jurande et compagnon, en un mot oppresseurs et opprimés, en opposition constante, ont mené une guerre ininterrompue, tantôt ouverte,tantôt dissimulée, une guerre qui finissait toujours, soit par une transformation révolutionnaire de la société toute entière, soit par la destruction des deux classes en lutte.(...)

La société bourgeoise moderne, élevée sur les ruines de la société féodale, n'a pas aboli les antagonismes de classe. Elle n'a fait que substituer de nouvelles formes de lutte à celles d'autrefois. Cependant,le caractère distinctif de notre époque, de l'époque de la bourgeoisie, est d'avoir simplifié les antagonismes de classes.

La société se divise de plus en plus en deux vastes camps ennemis, en deux grandes classes diamétralement opposées: La Bourgeoisie et le Prolétariat.

"De toutes les classes qui,à l'heure présente, s'opposent à la bourgeoisie, le prolétariat seul est une classe vraiment révolutionnaire.(...)

Toutes les classes qui, dans le passé, se sont emparées du pouvoir essayaient de consolider leur situation acquise en soumettant la société aux conditions qui leur assuraient leurs revenus propres. (...)

Les prolétaires n'ont rien à sauvegarder qui leur appartienne, ils ont à détruire toute garantie privée, toute société antérieure."

Toutes les citations sont tirées du premier chapitre du Manifeste du parti communiste de Max et d'Engels, Bourgeois et Prolétaires. Certains termes difficiles y sont expliqués par Engels dans les notes.

Questions

1) Ces paroles sont-elles d'actualité?

2) Pouvons-nous défendre de telles idées lorsque nous entendons autour de nous des choses comme" 

Il y a toujours eu des riches et des pauvres et il y en aura toujours.

Tout dwèt pa menm longè.

L'échec du rêve communiste n'a fait que le démontrer une fois de plus"; ou

"Le socialisme est une utopie. Vouloir réaliser de telles est contre la nature humaine et mène inévitablement à la terreur" ou

" L'histoire ne déroule pas comme Marx l'a prédit. L'Echec du  communisme montre la supériorité du capitalisme.

Dans ce sens, le capitalisme, la démocratie parlementaire bourgeoise, signifie "la fin de l'histoire".